Brasil é mais perigoso para turistas do que o Irã, diz relatório
Além de indicar regiões mais perigosas para o turismo, estudo traz visão pessimista: para 72% dos entrevistados, os riscos aumentaram no último ano.
Feito pelos especialistas de segurança da Control Risks, o mais recente “Travel Risk Map” (Mapa de Risco em Viagens) traz alguns resultados previsíveis: no topo da lista dos países mais seguros para turistas ao redor do mundo, encontram-se a Noruega, a Finlândia, a Suécia e a Islândia.
Há, por outro lado, um dado que pode nos surpreender: para os viajantes, é tecnicamente mais seguro visitar o Irã do que o Brasil – que, no “mapa do perigo”, encontra-se igualado a países como Israel, Angola, Arábia Saudita, Ucrânia, Coréia do Norte, Rússia e Bolívia. Todos são países cuja possibilidade de perigo apresentada ao viajante é considerada “média” pela empresa.
Dentre os mais hostis aos visitantes, o relatório indica a Síria, o Afeganistão e o Iêmen. Mas algumas das regiões que mais recebem turistas, como é o caso do México, da Colômbia e do Egito, também apresentam riscos altos.
Em parceria com o centro de pesquisas Ipsos MORI, o relatório também entrevistou cerca de 1.119 pessoas. 72% delas acredita que, com o aumento no número de ataques terroristas e o surgimento do vírus da Zika, os riscos para quem se propõe a viajar pelo mundo só aumentaram no último ano.
Acesse o Mapa de Risco em Viagens aqui. Ele pode ser filtrado por “Riscos Médicos”, “Riscos de Segurança em Viagem” ou “Riscos de Segurança na Estrada”.
Nos “Riscos de Segurança em Viagem”, as cores verde, amarelo, laranja, vermelho e vermelho escuro indicam, respectivamente, risco insignificante, baixo, médio, alto e extremo.